Javier Nart
Aquel viejo eslogan de “cien años de honradez” queda para la Historia.
Un político europeo ha sido obligado a dimitir por sospechas de haber dado trato de favor a empresarios que le facilitaron un crédito en condiciones ventajosas. Mientras tanto, nuestros políticos entienden que eso de dimitir es un abstruso de imposible ejecución y que sólo se sale de la poltrona con los pies (judiciales) por delante. Y vivimos ahora el descomunal escándalo de los ERE putrefactos de Andalucía, de las subvenciones que el califato socialista distribuyó entre amigos y militantes.
Pues bien, ni el actual sultán-presidente de la taifa andalusí ni el anterior se dan por aludidos y lo consideran deslices de sus subordinados, a los que serían ajenos, o en cualquier caso parte de la conspiración judeo-masónica urdida por el nefando PP.
Que uno sea hoy el presidente del PSOE y otro lo haya sido no les hace siquiera parpadear. Aquel viejo eslogan que el Partido Socialista propagaba de “cien años de honradez” queda para la Historia. Para los románticos. Porque una cosa es la ética y otra la práctica.
También hay otro país que tiene ante la Justicia al que fue su presidente por la nimiedad de haberlo dejado en la ruina, tras haber cerrado los ojos ante el desastre bancario que significaba una burbuja financiera que había multiplicado por 20 el volumen fiduciario… evidentemente especulativo. Aquí, nuestro ínclito progresista y socialista ex presidente ha pasado al Consejo de Estado para seguir iluminándonos con su ciencia y conciencia en el camino de espinas que nos ha dejado con un pie en el precipicio y el otro también.
Cuando observo la exigencia moral que se aplica en Alemania a la conducta turbia (que no negra) de su presidente y en Islandia no dejan impune que el suyo hubiera actuado con notoria negligencia, me alcanza la más negra de las envidias. ¡Quién fuera islandés o alemán!
sábado 17 de marzo de 2012
domingo 11 de marzo de 2012
El español tiene más tirón que el árabe o el chino
El Departamento de Estado de Estados Unidos recurre en sus ruedas de prensa a nuestra lengua, que hoy representa el 15% del PIB.
El español va a ser a partir de ahora una de las lenguas que utilizará el Departamento de Estado de Estados Unidos para sus comunicados, ruedas de prensa y comunicación a través de redes sociales.
Según Mike Hammer, subsecretario para Asuntos de Prensa del Departamento de Estado, nuestra lengua tiene “más tirón” que el chino o el árabe:
“En el Departamento de Estado nuestra labor se centra en la búsqueda de formas de comunicarnos con una audiencia global. Por eso hemos hechos ruedas de prensa en otros idiomas como el árabe o el chino, aunque ninguna ha levantado tanta expectación como la que hemos mantenido en español. El español tiene más tirón.”
Hammer es un funcionario norteamericano de madre madrileña que, entre otras cosas, ha promovido la cuenta en Twitter @USAenEspanol. El periódico ABC recoge hoy sus declaraciones:
“En Estados Unidos hay mucha gente de habla hispana, una audiencia importante con la que nos queremos comunicar. Así que sí, en ese sentido nos movemos por interés, y como parte del Gobierno nuestra labor es hacerlo lo mejor que podamos. Pero el Departamento de Estado siempre busca mantenerse al día, por eso nos hemos lanzado a utilizar herramientas como Twitter o Facebook. La secretaria Clinton nos está animando mucho a que hagamos todo lo posible para incorporarnos a toda la tecnología del siglo XXI para llegar así a más audiencias alrededor del mundo.”
ABC recuerda asimismo alguno de los datos económicos que proporciona el español:
•El valor económico del español representa en torno al 15,6 por ciento del Producto Interior Bruto, habiéndose producido un crecimiento de casi un 40 por ciento entre los años 2001 y 2007. El idioma crea alrededor de 3,5 millones de puestos de trabajo.
•Catorce millones de personas aprenden español en el mundo y unos 180.000 estudiantes visitan España anualmente para estudiarlo. Hay 83 países donde se estudia nuestro idioma sin ser lengua oficial. Este negocio genera 370 millones de euros de facturación y en torno a 6.000 puestos de trabajo que se duplican en verano.
•En el año 2050 serán 600 millones de personas los que hablen español en 21 países de todos los continentes. Una fuente de ingresos que crece.
Frente al dinamismo y la rentabilidad económica de la lengua común de España existen dos pequeños frentes abiertos, uno exterior y otros en nuestras fronteras. Todos ellos se caracterizan por su carácter totalitario:
1º Los nacionalismos, que con la complicidad de algunos jueces siguen restringiendo libertades individuales tan fundamentales como la lingüística.
2º El lenguaje políticamente correcto de la izquierda, que distorsiona la lengua, su uso y su significado con fines políticos y adoctrinadores a través del lenguaje sexista.
3º Los regímenes populistas hispanoamericanos, como el chavismo venezolano, que estos días arremete contra la Real Academia de la Lengua por su informe sobre el lenguaje sexista. La Constitución del golpista Hugo Chávez está plagada de errores gramaticales, empeñada en distorsionar la lengua con fines políticos.
La entrevista completa puede leerse en «Con el idioma español llegamos a mucha más gente».
El español va a ser a partir de ahora una de las lenguas que utilizará el Departamento de Estado de Estados Unidos para sus comunicados, ruedas de prensa y comunicación a través de redes sociales.
Según Mike Hammer, subsecretario para Asuntos de Prensa del Departamento de Estado, nuestra lengua tiene “más tirón” que el chino o el árabe:
“En el Departamento de Estado nuestra labor se centra en la búsqueda de formas de comunicarnos con una audiencia global. Por eso hemos hechos ruedas de prensa en otros idiomas como el árabe o el chino, aunque ninguna ha levantado tanta expectación como la que hemos mantenido en español. El español tiene más tirón.”
Hammer es un funcionario norteamericano de madre madrileña que, entre otras cosas, ha promovido la cuenta en Twitter @USAenEspanol. El periódico ABC recoge hoy sus declaraciones:
“En Estados Unidos hay mucha gente de habla hispana, una audiencia importante con la que nos queremos comunicar. Así que sí, en ese sentido nos movemos por interés, y como parte del Gobierno nuestra labor es hacerlo lo mejor que podamos. Pero el Departamento de Estado siempre busca mantenerse al día, por eso nos hemos lanzado a utilizar herramientas como Twitter o Facebook. La secretaria Clinton nos está animando mucho a que hagamos todo lo posible para incorporarnos a toda la tecnología del siglo XXI para llegar así a más audiencias alrededor del mundo.”
ABC recuerda asimismo alguno de los datos económicos que proporciona el español:
•El valor económico del español representa en torno al 15,6 por ciento del Producto Interior Bruto, habiéndose producido un crecimiento de casi un 40 por ciento entre los años 2001 y 2007. El idioma crea alrededor de 3,5 millones de puestos de trabajo.
•Catorce millones de personas aprenden español en el mundo y unos 180.000 estudiantes visitan España anualmente para estudiarlo. Hay 83 países donde se estudia nuestro idioma sin ser lengua oficial. Este negocio genera 370 millones de euros de facturación y en torno a 6.000 puestos de trabajo que se duplican en verano.
•En el año 2050 serán 600 millones de personas los que hablen español en 21 países de todos los continentes. Una fuente de ingresos que crece.
Frente al dinamismo y la rentabilidad económica de la lengua común de España existen dos pequeños frentes abiertos, uno exterior y otros en nuestras fronteras. Todos ellos se caracterizan por su carácter totalitario:
1º Los nacionalismos, que con la complicidad de algunos jueces siguen restringiendo libertades individuales tan fundamentales como la lingüística.
2º El lenguaje políticamente correcto de la izquierda, que distorsiona la lengua, su uso y su significado con fines políticos y adoctrinadores a través del lenguaje sexista.
3º Los regímenes populistas hispanoamericanos, como el chavismo venezolano, que estos días arremete contra la Real Academia de la Lengua por su informe sobre el lenguaje sexista. La Constitución del golpista Hugo Chávez está plagada de errores gramaticales, empeñada en distorsionar la lengua con fines políticos.
La entrevista completa puede leerse en «Con el idioma español llegamos a mucha más gente».
RECUERDO DEL11M EN SU OCTAVO ANIVERSARIO
Hoy yo también quiero recordar el octavo aniversario del 11M, aquel fatídico día de aquella terrible matanza que lleno de duelo a todo un país y que se cobró la vida de 192 personas. Madrid siempre lo recordará
Durante todo estos años, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas ha ido recopilando más de 70.000 objetos, muestras de las manifestaciones ciudadanas que se sucedieron trás la masacre. Esta recopilación, este Achivo del Duelo, se ha depositado en el Archivo Histórico Ferroviario de la Fundación de Ferrocarriles Españoles, en Madrid, y ya podrá ser visitado, previa petición.
Muchos de estos objetos fueron depositados en los propias estaciones de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo, escenarios de la matanza. Son las ofrendas que dejaron miles de ciudadanos ante el horror de aquel terrible 11 de marzo de 2004. Son expresiones de dolor en los que la palabra más utilizada ha sido la "Paz".
A ella me remito, a la paz, para reivindicarla de forma solidaria, y extensiva a todo el planeta. Porque no se nos debe olvidar que hoy conmemoramos aquel fatídico día, pero lamentablemente todos los días asistimos a matanzas de centenares de personas que, aunque lejos de nosotros, son víctimas de la incomprensión, del odio, de la barbarie.
¡Mi recuerdo para todas las víctimas del terrorismo!
sábado 10 de marzo de 2012
LAS ALERGIAS AFECTAN A UN CUARTO DE LOS ESPAÑOLES
Las alergias afectan ya a un cuarto de la población y empeoran con el estrés, el ejercico y hasta con la risa, según un alergólogo.
El estrés, el ejercicio físico o la risa pueden empeorar los síntomas de la alergia, una enfermedad que sufren ahora una de cada cuatro personas en España, la mayoría sin saberlo, y que podría afectar a la mitad de la población en 2050. Así lo advierte el doctor Joaquín Martín, alergólogo del Hospital USP Santa Teresa.
Los síntomas principales de las alergias son picor de ojos y nariz, lagrimeo, estornudos y aumento de la mucosidad nasal. En ocasiones pueden alcanzar la vía respiratoria inferior, provocando tos, dificultad respiratoria, opresión en el pecho y ruidos silbantes al respirar. Esto empeora con el estrés, ejercicio físico, con la risa o con otras emociones, fundamentalmente de noche", ha aseverado.
Según el doctor Martín Lázaro, la aparición de alergias "se debe a varios motivos, fundamentalmente el factor hereditario, pero también el estilo de vida moderno, con más higiene en la infancia y menos exposición a gérmenes, que hace que de alguna manera el sistema inmunitario se altere y se acabe reaccionando contra proteínas que deberían resultar inocuas para nuestro organismo".
Su diagnóstico se realiza en 15 minutos a través de unas pruebas cutáneas en el antebrazo. Para tratarlas puede recurrirse a las vacunas, que administradas periódicamente hacen que el organismo acabe tolerando el contacto con el alérgeno, sin sufrir síntomas molestos y sin requerir apenas medicación.
En concreto, para la alergia al polen, lo recomendable es usar humidificadores y aire acondicionado con filtro antipolen, evitar las actividades al aire libre entre las 05:00 y las 10:00 de la mañana -período en el que la concentración de polen es mayor-, así como al atardecer. También es aconsejable usar gafas de sol, mantener las ventanas cerradas del coche y evitar los factores irritantes, como el humo, el polvo, los sprays o los insecticidas.
El estrés, el ejercicio físico o la risa pueden empeorar los síntomas de la alergia, una enfermedad que sufren ahora una de cada cuatro personas en España, la mayoría sin saberlo, y que podría afectar a la mitad de la población en 2050. Así lo advierte el doctor Joaquín Martín, alergólogo del Hospital USP Santa Teresa.
Los síntomas principales de las alergias son picor de ojos y nariz, lagrimeo, estornudos y aumento de la mucosidad nasal. En ocasiones pueden alcanzar la vía respiratoria inferior, provocando tos, dificultad respiratoria, opresión en el pecho y ruidos silbantes al respirar. Esto empeora con el estrés, ejercicio físico, con la risa o con otras emociones, fundamentalmente de noche", ha aseverado.
Según el doctor Martín Lázaro, la aparición de alergias "se debe a varios motivos, fundamentalmente el factor hereditario, pero también el estilo de vida moderno, con más higiene en la infancia y menos exposición a gérmenes, que hace que de alguna manera el sistema inmunitario se altere y se acabe reaccionando contra proteínas que deberían resultar inocuas para nuestro organismo".
Su diagnóstico se realiza en 15 minutos a través de unas pruebas cutáneas en el antebrazo. Para tratarlas puede recurrirse a las vacunas, que administradas periódicamente hacen que el organismo acabe tolerando el contacto con el alérgeno, sin sufrir síntomas molestos y sin requerir apenas medicación.
En concreto, para la alergia al polen, lo recomendable es usar humidificadores y aire acondicionado con filtro antipolen, evitar las actividades al aire libre entre las 05:00 y las 10:00 de la mañana -período en el que la concentración de polen es mayor-, así como al atardecer. También es aconsejable usar gafas de sol, mantener las ventanas cerradas del coche y evitar los factores irritantes, como el humo, el polvo, los sprays o los insecticidas.
viernes 9 de marzo de 2012
Esta chusma no escarmienta: Ateos y anarquistas convocan una ‘procesión’ contra la Iglesia para el Jueves Santo
Ateos, anarquistas y vecinos han anunciado su intención de celebrar una manifestación bajo el lema ‘Ningún privilegio a las iglesias. De mis impuestos, a las iglesias cero’ el próximo 5 de abril, Jueves Santo, por las calles de Lavapiés, en Madrid.
Así lo ha informado este miércoles en su web la Asociación de Vecinos ‘La Plaza de Lavapiés’, uno de sus convocantes de la ‘procesión atea’ junto a la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (Amal), los grupos anarquistas Voila y Albatros y la asociación ‘La tetera de Russell’.
Los organizadores van a pedir autorización a la Delegación del Gobierno en Madrid, después de que el año pasado anunciaran la celebración de una ‘procesión atea’ por el mismo barrio también el Jueves Santo, que finalmente no fue aprobada por la Delegación por discurrir cerca de pasos religiosos. Finalmente, los ateos realizaron su marcha un mes más tarde.
Manifiesto
En el manifiesto redactado por los organizadores, la intención de este acto “no es atacar a las creencias de nadie” porque su adversario es la jerarquía, “que se aprovecha de él y usa las creencias como herramienta de opresión e imposición”.
“El motivo de pedir el acto en el día llamado Jueves Santo es porque nos parece el día más indicado para decir ‘Ya no más privilegios al clero’. En este día son tomadas las calles por procesiones haciéndolas prácticamente intransitables y ofendiendo la sensibilidad de quienes estimamos la vida en plenitud, felicidad y libre de todo sufrimiento. El gasto público que suponen estos actos religiosos es difícil de calcular y siempre excesivo, más aún en una época de crisis en la que se está recortando en servicios sociales esenciales”, han señalado.
Los convocantes de la marcha consideran que su libertad de expresión “está siendo restringida y perseguida por una supuesta sensibilidad del creyente”. “Todas las ideas, creencias, opiniones pueden y deben ser expuestas a debate. No nos oponemos a que quien quiera tenga la religión que guste, pero defendemos que el costo de la misma debe ser sufragado por sus seguidores”, han indicado.
Con el gobierno socialista se perdieron los valores morales y quedan estas reminiscencias. Esperamos que nuevo gobierno del PP lo encauce
Así lo ha informado este miércoles en su web la Asociación de Vecinos ‘La Plaza de Lavapiés’, uno de sus convocantes de la ‘procesión atea’ junto a la Asociación de Ateos y Librepensadores de Madrid (Amal), los grupos anarquistas Voila y Albatros y la asociación ‘La tetera de Russell’.
Los organizadores van a pedir autorización a la Delegación del Gobierno en Madrid, después de que el año pasado anunciaran la celebración de una ‘procesión atea’ por el mismo barrio también el Jueves Santo, que finalmente no fue aprobada por la Delegación por discurrir cerca de pasos religiosos. Finalmente, los ateos realizaron su marcha un mes más tarde.
Manifiesto
En el manifiesto redactado por los organizadores, la intención de este acto “no es atacar a las creencias de nadie” porque su adversario es la jerarquía, “que se aprovecha de él y usa las creencias como herramienta de opresión e imposición”.
“El motivo de pedir el acto en el día llamado Jueves Santo es porque nos parece el día más indicado para decir ‘Ya no más privilegios al clero’. En este día son tomadas las calles por procesiones haciéndolas prácticamente intransitables y ofendiendo la sensibilidad de quienes estimamos la vida en plenitud, felicidad y libre de todo sufrimiento. El gasto público que suponen estos actos religiosos es difícil de calcular y siempre excesivo, más aún en una época de crisis en la que se está recortando en servicios sociales esenciales”, han señalado.
Los convocantes de la marcha consideran que su libertad de expresión “está siendo restringida y perseguida por una supuesta sensibilidad del creyente”. “Todas las ideas, creencias, opiniones pueden y deben ser expuestas a debate. No nos oponemos a que quien quiera tenga la religión que guste, pero defendemos que el costo de la misma debe ser sufragado por sus seguidores”, han indicado.
Con el gobierno socialista se perdieron los valores morales y quedan estas reminiscencias. Esperamos que nuevo gobierno del PP lo encauce
¿Ayuda a los pobres en Cataluña? ¡Claro, pero sólo si hablan catalán!
IMPOSICIÓN
La Generalitat de Cataluña prosigue su particular cruzada contra el castellano. Imposición lingüística en las escuelas, multas por no rotular en catalán, cuantiosas partidas para doblar películas en esta lengua mientras se recorta en Sanidad o Educación, una televisión pública en la que el español está vetado… La obsesión lingüística de los nacionalistas parece no tener fin y, en ocasiones, llega a alcanzar límites surrealistas.
Y es que, según publica ‘La Razón’, la última edición del Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (Dogc) -editado el pasado 2 de marzo- incluyó una partida de cinco millones de euros, procedentes de la Consejería de Bienestar Social y Familia, para subvencionar a las entidades que promuevan la lucha contra la pobreza. Hasta ahí, lo lógico, pero la sorpresa llega al descubrir que para ser depositario de esa ayuda se tiene que cumplir la Ley de Política Lingüística, es decir, entre otros requisitos, el que obliga a que todo comercio o establecimiento de Cataluña tiene que rotular, como mínimo, en catalán.
De esta manera, según la normativa, estas asociaciones tendrían que tener los rótulos de sus respectivas sedes en catalán para ser beneficiarios de esas subvenciones. “Se tienen que cumplir los requisitos de los artículos 32, 33 y 36 en el local, la sala, el establecimiento o el centro de trabajo donde se preste la actividad objeto de la subvención, así como en la rotulación, en los avisos y en la documentación dirigidos al público como mínimo cuando estén vinculados al objeto de la ayuda”, se dice expresamente en las condiciones para recibir las ayudas.
Cabe recordar que normas como estas chocan frontalmente contra la sentencia de 2010 del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña, que obligó a la Generalitat a mantener “un equilibrio inexcusable” entre castellano y catalán, recordando que en ningún caso se puede dar “un trato privilegiado” a ninguna de las dos lenguas.
.
La Generalitat de Cataluña prosigue su particular cruzada contra el castellano. Imposición lingüística en las escuelas, multas por no rotular en catalán, cuantiosas partidas para doblar películas en esta lengua mientras se recorta en Sanidad o Educación, una televisión pública en la que el español está vetado… La obsesión lingüística de los nacionalistas parece no tener fin y, en ocasiones, llega a alcanzar límites surrealistas.
Y es que, según publica ‘La Razón’, la última edición del Diario Oficial de la Generalitat de Cataluña (Dogc) -editado el pasado 2 de marzo- incluyó una partida de cinco millones de euros, procedentes de la Consejería de Bienestar Social y Familia, para subvencionar a las entidades que promuevan la lucha contra la pobreza. Hasta ahí, lo lógico, pero la sorpresa llega al descubrir que para ser depositario de esa ayuda se tiene que cumplir la Ley de Política Lingüística, es decir, entre otros requisitos, el que obliga a que todo comercio o establecimiento de Cataluña tiene que rotular, como mínimo, en catalán.
De esta manera, según la normativa, estas asociaciones tendrían que tener los rótulos de sus respectivas sedes en catalán para ser beneficiarios de esas subvenciones. “Se tienen que cumplir los requisitos de los artículos 32, 33 y 36 en el local, la sala, el establecimiento o el centro de trabajo donde se preste la actividad objeto de la subvención, así como en la rotulación, en los avisos y en la documentación dirigidos al público como mínimo cuando estén vinculados al objeto de la ayuda”, se dice expresamente en las condiciones para recibir las ayudas.
Cabe recordar que normas como estas chocan frontalmente contra la sentencia de 2010 del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña, que obligó a la Generalitat a mantener “un equilibrio inexcusable” entre castellano y catalán, recordando que en ningún caso se puede dar “un trato privilegiado” a ninguna de las dos lenguas.
.
jueves 8 de marzo de 2012
La campaña de exterminio del español en la escuela catalana
El 6 de diciembre de 1978 se aprueba la Constitución. La nueva norma establece que todos los españoles tienen el deber de conocer el español y el derecho a usarlo. Asimismo reconoce al catalán la categoría de lengua co-oficial. En ese momento en Cataluña la educación pública era exclusivamente en español. Hoy la única lengua vehicular es el catalán. ¿Cómo hemos llegado a esta situación?.
En 1979 se redacta el Estatuto de Autonomía donde por primera vez se refiere al catalán como la lengua propia de Cataluña, dando a entender que el español es la lengua impropia o extanjera. Además, era un concepto absurdo, ya que las regiones no hablan. No tiene sentido hablar de la lengua propia de Cataluña, porque ni los ríos, ni los montes, ni las piedras tienen la capacidad de comunicarse, y por lo tanto las regiones no pueden tener una lengua propia. Pero en aquel entonces y con la euforia de la democracia, nadie parecía darse cuenta de la intencionalidad de los legisladores. A partir de aquel momento, las fuerzas políticas nacionalistas empezaron a trabajar en el proyecto de ley de normalización del uso del catalán, con la clara intención de expulsar al español de la vida pública catalana. Todo parecía ir sobre ruedas para estos aprendices en ingeniería social. Pero en 1981 sucedió lo que nadie esperaba.
Un grupo de intelectuales provinientes de la izquierda, redactaron el Manifiesto de los 2,300. Los firmantes, encabezados por Amando de Miguel y Federico Jiménez Losantos, denunciaban “el manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña”. Llama la atención la profética visión de aquellos intelectuales, sobre todo en lo que se refiere a la educación: “De llevarse adelante el proyecto de implantar progresivamente la enseñanza sólo en catalán, los hijos de los emigrantes se verán gravemente discriminados y en desigualdad de oportunidades con relación a los catalanoparlantes. Esto supondrá, además, y como siempre se ha dicho, un «trauma» cuya consecuencia más inmediata es la pérdida de la fluidez verbal y una menor capacidad de abstracción y comprensión”. La violenta reacción de los medios políticos catalanistas, así como de casi toda la prensa, la radio y la televisión no se hizo esperar tildando a los firmantes de fascistas y mentirosos. Jordi Pujol no estaba dispuesto a consentir que un grupo de eruditos le fastidiasen su proyecto de ingeniería social.
En 1983, se aprueba la Ley de normalización lingüística. Otra vez nos encontramos con el enrevesado uso del lenguaje al llamar ”normalización” a lo que en realidad es una imposición, dando a entender que el uso del español en Cataluña es algo anormal. La ley estaba redactada con un rancio estilo patriótico. Si se sustituyen las palabras lengua por raza y catalana por aria, dicha norma podría haber aparecido en la Alemania de los años treinta. “La lengua catalana, elemento fundamental de la formación de Catalunya. ha sido siempre su lengua propia. como instrumento natural de comunicación y como expresión y símbolo de una unidad cultural con profundo arraigamiento histórico”, afirma la ley en su primera frase. En lo que atañe a la educación, la ley afirma que “el catalán, como lengua propia de Catalunya, lo es también de la enseñanza en todos los niveles educativos”. Además se especificaba que la Generalidad tomaría las medidas convenientes para que “los alumnos no sean separados en centros distintos por razones de lengua”. O sea que daba igual que el 99% de los padres prefiriesen el español como lengua vehicular, la estrategia consistía en decir que querían evitar la segregación, cuando en realidad lo que se buscaba era la erradicación del español. A partir de este momento la imposición del catalán en los colegios públicos se hizo oficial y nadie se atrevió a mover un músculo para oponerse, ya que el linchamiento al que se sometió a los firmantes del “Manifiesto de los 2,300” había servido para mostrar a periodistas e intelectuales que la oposición al régimen nacionalista se pagaba con el ostracismo. Curiosamente un año después de semejante atropello, el periódico ABC eligió a Jordi Pujol español del año.
Quince años más tarde se promulga la ley de Política Lingüística, cuya única misión es la de profundizar en la campaña de exterminio del español de la vida pública catalana. En cuanto a la enseñanza, se añaden a las coletillas anteriores las palabras “normalmente” y “vehicular” para ganar terreno en el proceso impositivo: “El catalán debe utilizarse normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza no universitaria”. También se establecía que los niños “tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual, ya sea ésta el catalán o el castellano”, aunque se añadía a continuación que la garante de ese derecho era la Generalidad. Eso es equivalente a decir que las gallinas tienen derecho a la vida y se nombra a la zorra como garante de ese derecho. No ha habido ni un solo caso en el que un niño haya recibido la enseñanza primaria en español. La manera como se ha aplicado esta norma es la siguiente: Si un padre exije a la escuela que su hijo sea educado en español, la maestra se dirigirá al chaval en castellano y al resto de la clase en catalán. Obviamente, los padres no han querido ejercer este derecho porque representa una clara discriminación.
En 2006 el tripartito catalán redactó un nuevo Estatuto de Autonomía que representaba un paso más en la aniquilación del español en las instituciones y la vida pública catalanas. En la cuestión educativa, ahora se exigía tambíen el catalán en la educación universitaria: “El catalán debe utilizarse normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza universitaria y en la no universitaria”. Para entonces el español ya había desaparecido de las aulas públicas, pero se trataba de elevar la imposición a la categoría de ley orgánica, es decir una ley muy difícil de modificar porque se necesita una mayoría en el congreso del 60%.
La política de exterminio del español ha sido sinuosa y basada en el miedo y el engaño. Por otra parte ha sido tremendamente eficaz, aunque una sentencia en firme del Tribunal Supremo exije a la Generalidad que garantice el bilingüismo en la educación pública, pero esa historia la dejamos para la semana que viene.
En 1979 se redacta el Estatuto de Autonomía donde por primera vez se refiere al catalán como la lengua propia de Cataluña, dando a entender que el español es la lengua impropia o extanjera. Además, era un concepto absurdo, ya que las regiones no hablan. No tiene sentido hablar de la lengua propia de Cataluña, porque ni los ríos, ni los montes, ni las piedras tienen la capacidad de comunicarse, y por lo tanto las regiones no pueden tener una lengua propia. Pero en aquel entonces y con la euforia de la democracia, nadie parecía darse cuenta de la intencionalidad de los legisladores. A partir de aquel momento, las fuerzas políticas nacionalistas empezaron a trabajar en el proyecto de ley de normalización del uso del catalán, con la clara intención de expulsar al español de la vida pública catalana. Todo parecía ir sobre ruedas para estos aprendices en ingeniería social. Pero en 1981 sucedió lo que nadie esperaba.
Un grupo de intelectuales provinientes de la izquierda, redactaron el Manifiesto de los 2,300. Los firmantes, encabezados por Amando de Miguel y Federico Jiménez Losantos, denunciaban “el manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña”. Llama la atención la profética visión de aquellos intelectuales, sobre todo en lo que se refiere a la educación: “De llevarse adelante el proyecto de implantar progresivamente la enseñanza sólo en catalán, los hijos de los emigrantes se verán gravemente discriminados y en desigualdad de oportunidades con relación a los catalanoparlantes. Esto supondrá, además, y como siempre se ha dicho, un «trauma» cuya consecuencia más inmediata es la pérdida de la fluidez verbal y una menor capacidad de abstracción y comprensión”. La violenta reacción de los medios políticos catalanistas, así como de casi toda la prensa, la radio y la televisión no se hizo esperar tildando a los firmantes de fascistas y mentirosos. Jordi Pujol no estaba dispuesto a consentir que un grupo de eruditos le fastidiasen su proyecto de ingeniería social.
En 1983, se aprueba la Ley de normalización lingüística. Otra vez nos encontramos con el enrevesado uso del lenguaje al llamar ”normalización” a lo que en realidad es una imposición, dando a entender que el uso del español en Cataluña es algo anormal. La ley estaba redactada con un rancio estilo patriótico. Si se sustituyen las palabras lengua por raza y catalana por aria, dicha norma podría haber aparecido en la Alemania de los años treinta. “La lengua catalana, elemento fundamental de la formación de Catalunya. ha sido siempre su lengua propia. como instrumento natural de comunicación y como expresión y símbolo de una unidad cultural con profundo arraigamiento histórico”, afirma la ley en su primera frase. En lo que atañe a la educación, la ley afirma que “el catalán, como lengua propia de Catalunya, lo es también de la enseñanza en todos los niveles educativos”. Además se especificaba que la Generalidad tomaría las medidas convenientes para que “los alumnos no sean separados en centros distintos por razones de lengua”. O sea que daba igual que el 99% de los padres prefiriesen el español como lengua vehicular, la estrategia consistía en decir que querían evitar la segregación, cuando en realidad lo que se buscaba era la erradicación del español. A partir de este momento la imposición del catalán en los colegios públicos se hizo oficial y nadie se atrevió a mover un músculo para oponerse, ya que el linchamiento al que se sometió a los firmantes del “Manifiesto de los 2,300” había servido para mostrar a periodistas e intelectuales que la oposición al régimen nacionalista se pagaba con el ostracismo. Curiosamente un año después de semejante atropello, el periódico ABC eligió a Jordi Pujol español del año.
Quince años más tarde se promulga la ley de Política Lingüística, cuya única misión es la de profundizar en la campaña de exterminio del español de la vida pública catalana. En cuanto a la enseñanza, se añaden a las coletillas anteriores las palabras “normalmente” y “vehicular” para ganar terreno en el proceso impositivo: “El catalán debe utilizarse normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza no universitaria”. También se establecía que los niños “tienen derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua habitual, ya sea ésta el catalán o el castellano”, aunque se añadía a continuación que la garante de ese derecho era la Generalidad. Eso es equivalente a decir que las gallinas tienen derecho a la vida y se nombra a la zorra como garante de ese derecho. No ha habido ni un solo caso en el que un niño haya recibido la enseñanza primaria en español. La manera como se ha aplicado esta norma es la siguiente: Si un padre exije a la escuela que su hijo sea educado en español, la maestra se dirigirá al chaval en castellano y al resto de la clase en catalán. Obviamente, los padres no han querido ejercer este derecho porque representa una clara discriminación.
En 2006 el tripartito catalán redactó un nuevo Estatuto de Autonomía que representaba un paso más en la aniquilación del español en las instituciones y la vida pública catalanas. En la cuestión educativa, ahora se exigía tambíen el catalán en la educación universitaria: “El catalán debe utilizarse normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en la enseñanza universitaria y en la no universitaria”. Para entonces el español ya había desaparecido de las aulas públicas, pero se trataba de elevar la imposición a la categoría de ley orgánica, es decir una ley muy difícil de modificar porque se necesita una mayoría en el congreso del 60%.
La política de exterminio del español ha sido sinuosa y basada en el miedo y el engaño. Por otra parte ha sido tremendamente eficaz, aunque una sentencia en firme del Tribunal Supremo exije a la Generalidad que garantice el bilingüismo en la educación pública, pero esa historia la dejamos para la semana que viene.
miércoles 7 de marzo de 2012
Con la que esta cayendo y mas destina tres millones a preguntar a los catalanes sobre la independencia
La Generalitat saca a concurso un contrato para realizar encuestas, entre ellas con preguntas sobre la separación de España y el pacto fiscal
El referéndum que sólo interesó a los políticos Asegura Artur Mas que su hoja de ruta hacia la transición nacional de Cataluña pasa por lograr un amplio apoyo de la sociedad catalana. Y si no lo hay, se busca. Hay muchas formas de crear una masa crítica al respecto y una de ellas es usar y abusar de un discurso sobre el pacto fiscal y la independencia desde distintos altavoces. Uno de ellos es el Centro de Estudios de Opinión (CEO), órgano dependiente de la Generalitat encargado de hacer encuestas a la ciudadanía. Y aquí no parece que el ejecutivo autonómico, que se ha visto obligado a recortar gastos en ámbitos sociales debido al déficit heredado, esté dispuesto a escatimar recursos.
La Generalitat acaba de publicar la convocatoria de un concurso para adjudicar el acuerdo marco de servicios para la realización de estudios de opinión basados en una encuesta de interés de la Generalitat. El adjudicatario es el citado CEO y el coste estimado, sin incluir el IVA, oscila entre un millón y tres millones de euros.
Desde que gobierna CiU, el CEO ha incluido en su barómetro una pregunta sobre la independencia de Cataluña. En el último sondeo de opinión, hecho público la semana pasada, se formulaba la siguiente pregunta: Si mañana se hiciera un referéndum para decidir la independencia de Cataluña ¿usted que haría?. Un 44,6% de los 2.500 encuestados contestaron que votarían a favor, cifra inferior a la registrada en la anterior encuesta (45,4%). En la primera, efectuada en junio de 2011, el porcentaje era un 42,9%.
Datos y contradicciones
Curiosamente, los resultados de ese barómetro dan lugar a contradicciones, pues en otros apartados, solo el 29% apoya que Cataluña se separe de España; un 30,8% defiende una España federal y el 27,8%, la actual situación de Comunidad Autónoma. Asimismo, el 42,4% de los encuestados dice que se siente tan catalán como español, mientras que un 28,2% confiesa sentirse más catalán y un 21,1%, sólo catalán.
El CEO está incluido en una lista de empresas públicas que el PP ve susceptibles de recortarLos anteriores gobiernos catalanes nunca incluyeron esa pregunta sobre la independencia, pero sí las referidas a la relación entre Cataluña y España, o si Cataluña debería ser una región, una comunidad autónoma, un estado de una España federal o un estado independiente. Otra de las novedades de estos barómetros es la pregunta sobre el pacto fiscal, el proyecto estrella de Artur Mas, que secunda uno de cada cuatro catalanes.
El CEO, dirigido actualmente por Jordi Argelaguet y que depende de la Consejería de Presidencia de la Generalitat, cuenta con un presupuesto para 2012 de 1,2 millones de euros, una cifra algo inferior a la del año pasado, cuando este organismo oficial costó al erario catalán 1,3 millones de euros.
Más de la mitad del gasto, 748.990 euros, está destinado a la remuneración laboral de este centro, donde trabajan 16 personas. El consejo rector del CEO aprobó para 2012 un plan anual de trabajo que incluye, entre otros, los estudios de opinión electorales, de valoración de líderes y tres barómetros de opinión política los que incluyen la pregunta sobre la independencia y el pacto fiscal que se efectúan en febrero, mayo-junio, y octubre-noviembre. Asimismo, este organismo tiene encomendado un estudio sobre el Debate de política general que cada año se celebra en el Parlamento catalán.
El CEO está incluido en una lista de empresas públicas que el PP ve susceptibles de recortar. Los populares, socios presupuestarios de Artur Mas, proponen que la Generalitat reduzca a la mitad el presupuesto de este organismo.
Y luego recortes en la Sanidad, cierres de ambulatorios y consultas por la tarde, urgencias, recortes de sueldos a los funcionarios......... Querrán ser independientes para así, siendo un estado, (con minúsculas) que reconozcan en el extranjero el catalán como idioma internacional. El provincianismo-aldeano no tiene límites
El referéndum que sólo interesó a los políticos Asegura Artur Mas que su hoja de ruta hacia la transición nacional de Cataluña pasa por lograr un amplio apoyo de la sociedad catalana. Y si no lo hay, se busca. Hay muchas formas de crear una masa crítica al respecto y una de ellas es usar y abusar de un discurso sobre el pacto fiscal y la independencia desde distintos altavoces. Uno de ellos es el Centro de Estudios de Opinión (CEO), órgano dependiente de la Generalitat encargado de hacer encuestas a la ciudadanía. Y aquí no parece que el ejecutivo autonómico, que se ha visto obligado a recortar gastos en ámbitos sociales debido al déficit heredado, esté dispuesto a escatimar recursos.
La Generalitat acaba de publicar la convocatoria de un concurso para adjudicar el acuerdo marco de servicios para la realización de estudios de opinión basados en una encuesta de interés de la Generalitat. El adjudicatario es el citado CEO y el coste estimado, sin incluir el IVA, oscila entre un millón y tres millones de euros.
Desde que gobierna CiU, el CEO ha incluido en su barómetro una pregunta sobre la independencia de Cataluña. En el último sondeo de opinión, hecho público la semana pasada, se formulaba la siguiente pregunta: Si mañana se hiciera un referéndum para decidir la independencia de Cataluña ¿usted que haría?. Un 44,6% de los 2.500 encuestados contestaron que votarían a favor, cifra inferior a la registrada en la anterior encuesta (45,4%). En la primera, efectuada en junio de 2011, el porcentaje era un 42,9%.
Datos y contradicciones
Curiosamente, los resultados de ese barómetro dan lugar a contradicciones, pues en otros apartados, solo el 29% apoya que Cataluña se separe de España; un 30,8% defiende una España federal y el 27,8%, la actual situación de Comunidad Autónoma. Asimismo, el 42,4% de los encuestados dice que se siente tan catalán como español, mientras que un 28,2% confiesa sentirse más catalán y un 21,1%, sólo catalán.
El CEO está incluido en una lista de empresas públicas que el PP ve susceptibles de recortarLos anteriores gobiernos catalanes nunca incluyeron esa pregunta sobre la independencia, pero sí las referidas a la relación entre Cataluña y España, o si Cataluña debería ser una región, una comunidad autónoma, un estado de una España federal o un estado independiente. Otra de las novedades de estos barómetros es la pregunta sobre el pacto fiscal, el proyecto estrella de Artur Mas, que secunda uno de cada cuatro catalanes.
El CEO, dirigido actualmente por Jordi Argelaguet y que depende de la Consejería de Presidencia de la Generalitat, cuenta con un presupuesto para 2012 de 1,2 millones de euros, una cifra algo inferior a la del año pasado, cuando este organismo oficial costó al erario catalán 1,3 millones de euros.
Más de la mitad del gasto, 748.990 euros, está destinado a la remuneración laboral de este centro, donde trabajan 16 personas. El consejo rector del CEO aprobó para 2012 un plan anual de trabajo que incluye, entre otros, los estudios de opinión electorales, de valoración de líderes y tres barómetros de opinión política los que incluyen la pregunta sobre la independencia y el pacto fiscal que se efectúan en febrero, mayo-junio, y octubre-noviembre. Asimismo, este organismo tiene encomendado un estudio sobre el Debate de política general que cada año se celebra en el Parlamento catalán.
El CEO está incluido en una lista de empresas públicas que el PP ve susceptibles de recortar. Los populares, socios presupuestarios de Artur Mas, proponen que la Generalitat reduzca a la mitad el presupuesto de este organismo.
Y luego recortes en la Sanidad, cierres de ambulatorios y consultas por la tarde, urgencias, recortes de sueldos a los funcionarios......... Querrán ser independientes para así, siendo un estado, (con minúsculas) que reconozcan en el extranjero el catalán como idioma internacional. El provincianismo-aldeano no tiene límites
martes 6 de marzo de 2012
Mañana debería ser un día D para la política lingüística que se aplica en Cataluña, la que consagra al catalán como lengua vehicular en la enseñanza
La Justicia enfila el desacato lingüístico de Cataluña
El TSJC resolverá el desacato lingüístico el 7 de marzo
Mañana debería ser un día D para la política lingüística que se aplica en Cataluña, la que consagra al catalán como lengua vehicular en la enseñanza y priva al castellano de este mismo derecho. Mañana, el Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) deliberará, votará y fallará sobre el recurso que el Gobierno de CiU presentó contra un auto de la sección Quinta de la misma sala que instaba al Gobierno catalán a ejecutar las sentencias del Tribunal Supremo que exigen que el castellano también sea lengua vehicular en Cataluña.
Debería ser un día D, aunque hay muchos escenarios posibles. Para empezar, un mínimo de 13 de los 24 magistrados que conforman el pleno —mayoría absoluta— deberá avalar con su voto la propuesta de resolución (sea auto o sentencia) que haya redactado el magistrado ponente (Emilio Berlanga). Si no se alcanza este quórum, se instará al ponente a redactar otra resolución o se designará a otro ponente, lo que alargaría el suspense. De todas formas, en el caso de que prospere una sentencia, también se auguran dilaciones. Si no se estimara su recurso, la Generalitat podría recurrir al Constitucional y pedirle la suspensión provisional de la sentencia...
Pujol vota independencia Y mientras el Gobierno de CiU se prepara para sus previsibles maniobras dilatorias, su presidente de honor, ex presidente de la Generalitat y «alma máter» de la política lingüística, Jordi Pujol, afila cada vez más su discurso radical. Este domingo, en una entrevista al programa «Salvados» de La Sexta, aseguró que en un referéndum por la independencia de Cataluña votaría sí. Para Pujol, los puentes con España «están rotos» y hay «presión» para que Cataluña desaparezca.
El TSJC resolverá el desacato lingüístico el 7 de marzo
Mañana debería ser un día D para la política lingüística que se aplica en Cataluña, la que consagra al catalán como lengua vehicular en la enseñanza y priva al castellano de este mismo derecho. Mañana, el Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) deliberará, votará y fallará sobre el recurso que el Gobierno de CiU presentó contra un auto de la sección Quinta de la misma sala que instaba al Gobierno catalán a ejecutar las sentencias del Tribunal Supremo que exigen que el castellano también sea lengua vehicular en Cataluña.
Debería ser un día D, aunque hay muchos escenarios posibles. Para empezar, un mínimo de 13 de los 24 magistrados que conforman el pleno —mayoría absoluta— deberá avalar con su voto la propuesta de resolución (sea auto o sentencia) que haya redactado el magistrado ponente (Emilio Berlanga). Si no se alcanza este quórum, se instará al ponente a redactar otra resolución o se designará a otro ponente, lo que alargaría el suspense. De todas formas, en el caso de que prospere una sentencia, también se auguran dilaciones. Si no se estimara su recurso, la Generalitat podría recurrir al Constitucional y pedirle la suspensión provisional de la sentencia...
Pujol vota independencia Y mientras el Gobierno de CiU se prepara para sus previsibles maniobras dilatorias, su presidente de honor, ex presidente de la Generalitat y «alma máter» de la política lingüística, Jordi Pujol, afila cada vez más su discurso radical. Este domingo, en una entrevista al programa «Salvados» de La Sexta, aseguró que en un referéndum por la independencia de Cataluña votaría sí. Para Pujol, los puentes con España «están rotos» y hay «presión» para que Cataluña desaparezca.
«Muy tontísimos»;
por Alfonso Ussía
Este incorrecto enlace del adverbio con un superlativo se usa habitualmente en el interior de La Montaña cántabra. Conocí a un personaje fabuloso, que vivía acompañado de sus soledades en un remoto caserío de la comarca de Herrerías, quizá la más deshabitada de la provincia de Santander. Se separó de su mujer porque un día averiguó que era «muy putísima» y no acudió al entierro de su padre, por haber padecido lo «muy villanísimo» que era. La incorrección verbal queda sometida a la claridad expresiva y descriptiva.
El dominio de la comunicación es fundamental en los partidos políticos, y más aún, en el Gobierno. Los del PP, en esto de la comunicación, siempre han sido «muy tontísimos». Entre Aznar, Rato y Álvarez-Cascos, que de tontos no tienen ni un pelo de las patillas, entregaron Antena-3 de Radio a Jesús de Polanco y la SER. Cuando el pavoroso atentado del 11 de marzo de 2004, desde las emisoras regaladas al principal adversario en el mundo de la comunicación, se ganaron para los socialistas las elecciones que llevarían al Gobierno al desastre de los desastres, es decir, a Zapatero. Cumplido el objetivo de expulsar al PP del Gobierno de España, el PSOE, apenas tres días más tarde de las elecciones, entró como un elefante en una cacharrería en los medios de comunicación públicos –en TVE con especial dureza– y aniquiló profesionalmente a todos los empleados y periodistas que pudieran considerarse afines al Partido Popular. Y así sigue el cotarro.
Sigue, curiosamente, cuando el Partido Popular ha ganado las elecciones generales con mayoría absoluta, gobierna con el apoyo mayoritario del Parlamento y la Oposición socialista se ve obligada a conformarse con los peores resultados de su historia democrática, que no es su historia completa, como algunos manipuladores afirman. Pero en los medios de comunicación públicos, en Radio Nacional y Televisión Española con acentuado protagonismo, el PSOE sigue en el Poder y el PP es un ridículo partido de la oposición que no merece consideración alguna. La estupidez o la altanería de los Populares en la comunicación social les ha llevado a renunciar, no sólo a la exigencia del equilibrio informativo, sino a la aceptación de la humillación constante. Y nos hallamos a tres semanas de las elecciones en Andalucía, lo que da a entender la cumbre de majadería en materia de comunicación de nuestros gobernantes actuales.
En los programas informativos de TVE, los más vistos en las provincias andaluzas, la desproporción de los tiempos dedicados al PP y al PSOE resulta demoledora en detrimento del PP. El tratamiento que se le ha dado a la Reforma Laboral parece impuesto por Rubalcaba y los sindicatos. Los programas de debates mantienen la fórmula de siempre. Mayoría de opinantes del PSOE y un pardillo del PP que termina devorado por los leones. Si el PP no consigue la prevista mayoría absoluta en una Andalucía arruinada por un sistema corrupto, se deberá en gran medida a la necia política de comunicación del Partido Popular. Ellos no son tan inútiles al respecto.
No pretende esta crítica animar al PP a comportarse en los medios de comunicación públicos como el PSOE. Pero están obligados a reaccionar si no quieren perder, mediante la propaganda, lo que han ganado holgadamente en las urnas. Una cosa es la buena educación y el respeto a los profesionales, y otra muy diferente ser unos gilipollas.
O «muy tontísimos», que suena mejor.
Este incorrecto enlace del adverbio con un superlativo se usa habitualmente en el interior de La Montaña cántabra. Conocí a un personaje fabuloso, que vivía acompañado de sus soledades en un remoto caserío de la comarca de Herrerías, quizá la más deshabitada de la provincia de Santander. Se separó de su mujer porque un día averiguó que era «muy putísima» y no acudió al entierro de su padre, por haber padecido lo «muy villanísimo» que era. La incorrección verbal queda sometida a la claridad expresiva y descriptiva.
El dominio de la comunicación es fundamental en los partidos políticos, y más aún, en el Gobierno. Los del PP, en esto de la comunicación, siempre han sido «muy tontísimos». Entre Aznar, Rato y Álvarez-Cascos, que de tontos no tienen ni un pelo de las patillas, entregaron Antena-3 de Radio a Jesús de Polanco y la SER. Cuando el pavoroso atentado del 11 de marzo de 2004, desde las emisoras regaladas al principal adversario en el mundo de la comunicación, se ganaron para los socialistas las elecciones que llevarían al Gobierno al desastre de los desastres, es decir, a Zapatero. Cumplido el objetivo de expulsar al PP del Gobierno de España, el PSOE, apenas tres días más tarde de las elecciones, entró como un elefante en una cacharrería en los medios de comunicación públicos –en TVE con especial dureza– y aniquiló profesionalmente a todos los empleados y periodistas que pudieran considerarse afines al Partido Popular. Y así sigue el cotarro.
Sigue, curiosamente, cuando el Partido Popular ha ganado las elecciones generales con mayoría absoluta, gobierna con el apoyo mayoritario del Parlamento y la Oposición socialista se ve obligada a conformarse con los peores resultados de su historia democrática, que no es su historia completa, como algunos manipuladores afirman. Pero en los medios de comunicación públicos, en Radio Nacional y Televisión Española con acentuado protagonismo, el PSOE sigue en el Poder y el PP es un ridículo partido de la oposición que no merece consideración alguna. La estupidez o la altanería de los Populares en la comunicación social les ha llevado a renunciar, no sólo a la exigencia del equilibrio informativo, sino a la aceptación de la humillación constante. Y nos hallamos a tres semanas de las elecciones en Andalucía, lo que da a entender la cumbre de majadería en materia de comunicación de nuestros gobernantes actuales.
En los programas informativos de TVE, los más vistos en las provincias andaluzas, la desproporción de los tiempos dedicados al PP y al PSOE resulta demoledora en detrimento del PP. El tratamiento que se le ha dado a la Reforma Laboral parece impuesto por Rubalcaba y los sindicatos. Los programas de debates mantienen la fórmula de siempre. Mayoría de opinantes del PSOE y un pardillo del PP que termina devorado por los leones. Si el PP no consigue la prevista mayoría absoluta en una Andalucía arruinada por un sistema corrupto, se deberá en gran medida a la necia política de comunicación del Partido Popular. Ellos no son tan inútiles al respecto.
No pretende esta crítica animar al PP a comportarse en los medios de comunicación públicos como el PSOE. Pero están obligados a reaccionar si no quieren perder, mediante la propaganda, lo que han ganado holgadamente en las urnas. Una cosa es la buena educación y el respeto a los profesionales, y otra muy diferente ser unos gilipollas.
O «muy tontísimos», que suena mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)